Digitale Regionalgeschichte

Aufgrund von technischen Problemen sind derzeit die Seiten des Historischen Seminars von außerhalb der Uni nicht erreichbar, auch die Lernwerkstatt. An einer "Notseite" wird gearbeitet.

Seit gestern bietet Zotero für Nutzer der neuen Version 1.5 den Zugriff der Daten über eine Webinterface. Das Foto auf der verlinkten Seite stammt von einem iPhone und sieht nach mehr Optionen aus, als ich sie auf meinem Rechner (FF) sehe. Ein weiterer Grund, endlich ein iPhone zu kaufen?
Derzeit kann man offenbar nur die Daten ansehen, immerhin auch nach Sammlungen sortiert, der iPhone Screenshot deutet aber darauf hin, dass auch neue Eingaben möglich sein könnten.

Eine der Fragen, die ich mir jedes Mal stellte, wenn ich in Amerika war, bestand darin, weshalb Menschen, die aus einer europäischen Kultur des Gemeineigentums kamen, dieses Element ihrer Kultur so schnell vergessen, wenn sie in den USA ankamen. Das Land wurde - bis auf wenige Reste - verteilt. Wenn man heute durch den mittleren Westen fährt, sieht alles offen und weit aus, bis man die Stacheldrahtzäune sieht.
Doch die Vorstellung eines Gemeineigentums scheint nicht vergessen zu sein, wenn man heute ansieht, welche Informationen im Netz zur Geschichte der USA zu finden sind. Das Bewußtsein, eine eigene Geschichte zu haben, führt dazu, dass es auch ein Bewußtsein gibt, die Geschichte der Nation allen zur Verfügung zu stellen, wozu nicht nur Schlüsseldokumente wie die Unabhängigkeitserklärung oder andere zentrale Texte der Unabhängigkeit oder des Civil War gehören. Ein weiteres Projekt stellt jetzt Footnote dar, das zwar auch private Erinnerungen bietet, jedoch diese mit einem umfangreichen Angeboten an weiteren Quellen verbindet.
Allerdings stößt man auch relativ schnell neben freien Dateien wieder auf solche, die nur gegen Geld verfügbar sind, hier bleibt also das Gemeineigentum doch wieder begrenzt.

Meyers Lexikon erscheint in einem neuen, leider durch viel Online-Werbung geprägten Gewand. Unübersehbar ist das Bemühen, einerseits Elemente der Wikipedia aufzunehmen, andererseits eigene Akzente zu setzen, etwa dadurch dass Fachleute längere Artikel geschrieben wurden, der über Bauernbefreiung etwa von Rolf Walter, oder durch ein "Wissensnetz", das Hinweise auf benachbarte Artikel enthält.

Gerade für den deutschen Benutzer von Zotero dürften die vielen amerikanischen Zitierstile eine Herausforderung darstellen. Auf der Styles-Seite von Zotero gibt es jetzt eine Verbesserung, denn wenn die Maus über einen Stil steht, dann erscheint in einem untereren Fenster eine Vorschau des gewählten Stils, so dass man zumindest gezielter auswählen kann.

JSTOR bietet nicht nur ein neues Interface, sondern auch eine Reihe von neuen Optionen wie eine Personalisierung der Suche und verbesserte Suchmöglichkeiten.

Ein Dossier der Bundeszentrale für Politische Bildung klärt über das Urheberrecht auf.

Hilfreiche Tips zu Webtools u.a. LibX und WorldCat enthält der Blog von Peter Baumgartner.

Litlink, die freie Literaturverwaltung für Windows und Mac, ist jetzt in einer erheblich erweiterten Version 3.0 verfügbar. Als Hannoveraner freut es mich besonders, weil einer unserer Studenten aktiv daran mitarbeitet. Litlink nutzt nun wesentlich besser die Möglichkeiten der neuen Version (9.0) von Filemaker Pro, sieht besser aus und bietet eine erweiterte Anbindung an das Internet. Damit bleibt es auf dem "Markt" der Literaturverwaltungsprogramme spannend. Bislang habe ich mit Bibliographix gearbeitet, das ich auch noch unter Windows in der Version 7.0 nutze. Gegen Litlink sprach bislang die fehlende Anbindung an eine Textverarbeitung, wie es bei Citavi und Bx gut, bei Zotero passabel gelöst ist (ich habe vor kurzem berichtet, dass Anwender über eine starke Reduktion der Arbeitsgeschwindigkeit bei dem Import von Daten in Word oder Openoffice klagen).

Bei allen Fortschritten müssen sich allerdings die drei "Großen" bald fragen, ob sie nicht die Grenzen des Benutzbaren bald erreicht haben; wer sich etwa die Zahl der Optionen, Felder, Icons im neuen Litlink ansieht, mag sich fragen, ob nicht irgendwann intelligente, d.h. einfachere Verfahren zur Erfassung und Bearbeitung von Informationen sinnvoll sind. Derzeit werden die Bibliographie-Programme immer komplexer, aber wie bei den Textvearbeitungen muss man sich fragen, ob sie damit nicht an der breiten Masse der Nutzer vorbei gehen.

Was ich spannend finde: Werden sich die "dicken" Programme gegen eine relativ schlanke Lösung wie Zotero behaupten können? Zwar setzt Zotero Firefox voraus, aber es ist plattformübergreifend, so dass selbst der kleine EEE PC von Asus genutzt werden kann. Ein Export von Daten von einem auf den anderen Rechner ist ebenfalls sehr schnell gemacht. Was mir außerdem wie jetzt beim Schreiben gefällt: ich kann leicht Fenster mit Notizen öffnen und auf dem Monitor ablegen - die anderen müssen passen (bei Bx geht das mit einem Eintrag, aber nicht mit mehreren), wobei hier wiederum die Anzeige verwandter Einträge bei Litlink gut gelöst ist. Zotero bietet allerdings noch einen weiteren Vorteil: Hier können Programmier schnell neue Extensions schreiben, wie derzeit eine Erweiterung für den schnellen Bib-Tex-Export.

Zotero ist in einer neuen Version 1.0.3 erschienen. Aber ich möchte auf eine interessante Nutzung bei dem Programm verweisen, dass es, so weit ich das sehe, kein anderes Programm kann: Notizen können als eigenes kleines Fenster dargestellt werden und zwar auch gleich mehrere. Auf diese Weise kann man vor dem Schreiben sich mehrere Zettel bereit legen und ist nicht auf Baumstrukturen etc. angewiesen. Das Ganze funktioniert natürlich nur gut mit einem zweiten Monitor.